湖北长航重工宜昌船厂将船舶安装工程包给江苏一承包商，承包商与商船结清了劳务费后，卷款逃跑，38名农民农民工3个月的工资被拖欠。为保证农民工们回家与亲人团聚，船厂筹措30万元，给农民工垫付了欠薪。（1月25日《人民日报》）
    其实，几年前，国家有关部门就已经明文规定，发生承包商逃薪现象，建设方和发包单位要承担连带责任，支付承包商所拖欠的人员工资。在实践中，这一措施的落实，往往颇费周折，要么工会反复斡旋，要么执法部门施加压力，要么法院调解或判决，很少听说过，有建设方或发包单位主动掏钱为农民工垫付欠薪的。
    上述新闻的价值也正是体现在这里。宜昌船厂在未有任何第三方出面做工作的情况下，能主动地把已经携款逃逸的承包商所拖欠的农民工工资垫付了，实属精神可贵可嘉！
    俗话说，“跑了和尚跑不了庙”。打个不恰当的比喻，承包商是“和尚”，建设方和发包单位是“住持”。“‘和尚’逃薪‘住持’垫付”，天经地义，合情，合理，合法。这样做，一方面，体现着对农民工兄弟的体谅、关爱和救助；另一方面，也是对自己失误的救赎，之所以开发商的逃薪能够得逞，那是你管理失职所致。如果你不轻易地预先把账与之结清，如果你让其预留工资保证金，开发商就还会跑吗？从某种意义上讲，出现承包商卷款逃跑情况，建设方或发包单位垫付其拖欠工资，能够追回来那是幸运，追不回来，可视为一种经济处罚，也可以算作是交学费吧。
    “‘和尚’逃薪‘住持’垫付”，应成为一种惯例和常态，并要使之成为一种社会的共识和公德规范。这对于维护农民工薪酬权益，构建社会和谐，意义都非同小可。